عبدالرضا موسوی و علی فتح الله زاده دوچهره پرخبر باشگاه استقلال امروز در برنامه ورزشگاه شبکه پنج مناظره تندی با هم داشتند. ماجرا از اینجا آغاز شد که فتح الله زاده درباره پولهای قرضی باشگاه از افراد حرف زد و وقتی نام موسوی وسط آمد او ناراحت از اینکه به او تهمت ربا و سود گرفتن زده شده روی خط آمد و بلافاصله به مدیرعامل جدید استقلال حمله کرد و البته پاسخش را شنید. متن کامل صحبتهای این دو به شرح زیر است:

موسوی: آقای فتح الله زاده جنابعالی وقتی به استقلال آمدید سابقه ورزشی داشتید یا از تئاتر آمدید؟

فتح‌الله زاده: شما به سئوالاتی که می‌پرسیم پاسخ بدهید. شما در حد و اندازه ای نیستی که در این باره از من سئوال کنی. البته جهت اطلاع شما من فوتبال بازی می کردم. تیم جوانان کشوری هم بازی کردم.

موسوی: یک خورده ادب را هم رعایت کنید آقای فتح الله زاده .

فتح الله زاده: من چیزی نگفتم. شما نباید از من سئوال کنی. شما چه کاره ای؟ من یک آدم فوتبالی ام و یک آدم ورزشی هستم. در حدی نیستی. مثل این است که من درباره هواپیما از شما بپرسم. من اطلاعی ندارم.

-در اینجا مجری از طرفین می‌خواهد کوتاه بیایند و موسوی درباره موضوع پولی که به استقلال قرض داده حرف بزند.

موسوی: من دیگر قصد رسانه‌ای کردن این بحث ها را نداشتم. من برای رضای خدا آمده بودم. باشگاه استقلال شرایط مطلوبی نداشت و باید یک منابعی تحت هر شرایطی چه از ناحیه قرض و چه هرچیز دیگری به بدنه تزریق می شد تا تیم جمع بشود. ایشان هم قبل از من در هیئت مدیره بودند. چرا آقای فتح الله زاده که اینقدر می تواند پول جمع کند، پول نیاورد؟ چرا وقتی وضع آنطور بود ایشان کاری نکرد که استقلال دچار این وضعیت بشود و الان بیاید بگوید آقای موسوی قرض داده و پولش را می خواهد. من بعنوان یک هوادار وقتی دیدم استقلال به این وضع افتاده آمدم وسط. از اول هم گفتم روراست حرف بزنیم.

فتح‌الله زاده: من ده روز زودتر از شما آمدم و برای برنامه ریزی آمده ام. من سال دیگر یک بودجه می‌نویسم و منابعش را تامین می کنم و به ایشان نشان می دهم. ضمن اینکه من از ایشان قرض نگرفته ‌ام و دوستان دیگری از ایشان قرض کرده اند. البته من نمی دانم آقای موسوی چرا اینقدر عصبانی است ما که گفتیم ممنون و دستشان درد نکند. مگر ما گفتیم بد کاری کرده؟ من اصلا با ایشان کاری ندارم به همه میگویم؛ ما معضل داریم.

 موسوی: وسط عرایض بنده نیایید آقای فتح‌الله زاده. ایشان دیشب قول قهرمانی داده و گفته سایه استقلال روی جام است و 30 امتیاز دیگر داریم و مردم را به این سمت برده. از طرفی امروز دارند درباره سال دیگر حرف می زنند. این همان چیزی است که من می‌گویم. مریض اورژانسی را اول کارهای اورژانسی را روی آن انجام می دهند بعد می برند توی بخش. حالا ما این کار از دستمان برمی آمد. من از روی عشق و علاقه به کشورم و با توجه به اینکه داشت می رفت مسابقات آمدم. از آقای مجیدی و رمضانی سئوال کنید وقتی تیم داشت می رفت قطر پولی به آنها داده بودند؟ من به این خاطر استعفا دادم که دیدم در باشگاه کاری پیش نمی‌رود. نه در زمین نه در مورد قرارداد و نه هیچ چیز دیگر. من دشمن شما نیستم آقای فتح‌الله زاده. شما امروز یکسری از هوادارانت را وادار کردی که علیه من مطلب بروند که موسوی استقلالی نیست. این کار را کردید یا نه؟ اقای فتح الله زاده آیا من در زمان دلار سه هزار تومانی، 1.5 میلیارد به باشگاه پول ندادم؟ این که یک بازیکنی که آمده پولش را گرفته و رفته به منی که این همه سال سعی کردم کمک کنم می گوید استقلالی نیستی قشنگ نیست. دیشب از آقای فتح الله زاده پرسیدند موسوی سود پولش را می گیرد و ایشان جواب داد نه انشاءالله.

فتح‌الله زاده: اشتباه کردم گفتم نمی‌گیرد باید می گفتم می‌گیرد! بنده اصلا این حرف را زدم. از اینکه گفتم نمیگیرید ناراحتید؟ بگویم می گیرید اگر شما می‌فرمایید.

موسوی: کلمه سود رباست و تهمت.

فتح‌الله زاده: گفتم که نمی‌گیرید.

 موسوی: من آدم متشرعی هستم. ما از جریمه و این حرفها هم گذشته ایم.

 -مجری از موسوی درباره این می‌پرسد که آیا علت جدایی شما از استقلال حضور آقای خلیل زاده بوده؟ 

موسوی: من فقط عقیده دارم ایشان با توجه به مشغله‌هایشان نمی توانند کار را پیش ببرند درحالیکه کارهایی که برای باشگاه استقلال کردند خیلی زیاد است و حتی شاید از من موسوی برنمی‌آمد.

-مجری: شما گفتید من فتح الله زاده و خلیل زاده را به استقلال آوردم؟ 

موسوی: خیر و اگر هم گفته باشم از هردو عذرخواهی می کنم.

فتح ‌الله زاده: منظور من از آن حرفها این بود که این روش باشگاه داری درست نیست که ما قرض بگیریم و بعدا که بخواهیم پس بدهیم نداشته باشیم. شما هم بیایید کمک کنید که استقلال به یک توسعه پایدار برسد. وگرنه من این حرفهایی که شما می‌گفتید را نزده بودم. این را هم بگویم که روی برگشتن پول حساب نکنید، واقعا نداریم

موسوی: خودت هم می دانی که سر تاریخ ازت می‌گیرم!

فتح الله زاده: ما سابقه اش را داریم. قبلا 300 میلیون از ایشان گرفته بودیم بعد که از استقلال رفته بودیم حکم جلبمان آمد. بعد اقای موسوی گفت من خبر نداشتم که این اتفاق افتاده و ما پرداخت کردیم.

 

در یکی از حساس‌ترین دیدار‌های هفته بیستم لیگ برتر فوتبال قرار بود روز یکشنبه ۴ اسفند تیم‌های فوتبال سپاهان اصفهان و پرسپولیس در ورزشگاه نقش جهان اصفهان به مصاف هم بروند. در این میان اعضای تیم سپاهان بنابر دلایلی که یکی از آنها تجمع هواداران این تیم مقابل هتل محل اقامت آنها بود، نتوانستند به موقع به ورزشگاه برسند.

در ادامه وقتی سپاهانی‌ها به ورزشگاه رسیدند خبری از آنها در زمین مسابقه نشد و پرسپولیسی‌ها که حدودا یک ساعتی منتظر حریف خود بودند، راضی به برگزاری بازی نشدند. در ادامه ناظر این دیدار، بازی را لغو کرد. چند روز بعد رای کمیته انضباطی در این خصوص صادر کرد و نتیجه این بازی ۳ بر صفر به سود پرسپولیس اعلام شد.

درست یکی، دو روز پس از اعلام این رای و در اتفاقی ناگهانی، مسعود تابش، مدیرعامل باشگاه سپاهان از سمت خود استعفا کرد. نکته جالب‌تر اینکه به محض این استعفا، هیئت مدیره با آن موافقت کرد و منوچهر نیکفر که رئیس هیئت مدیره است تا زمان انتخاب مدیرعامل جدید، سرپرست باشگاه سپاهان شد.

شاید خیلی هم دور از انتظار نبود که یک نفر از سپاهان قربانی این ماجرا شود. ابتدا این اتفاقات گردن هوادارانی انداخته شد که مانع خروج تیم از هتل شده بودند، اما این ترفند جواب نداد تا مسعود تابش تصمیم به استعفا از سمت خود بگیرد. با رفتن تابش، حالا اسامی مختلفی برای مدیرعاملی باشگاه سپاهان مطرح شده‌اند و مثل همیشه فشار‌هایی هم وجود دارد.

نفر اول؛ مثل همیشه محمدرضا ساکت بود. از همان دقایق ابتدایی انتشار خبر جدایی تابش، نام ساکت به عنوان یکی از گزینه‌های مدیرعاملی سپاهان مطرح شد. پیگیری‌های خبرنگار میزان مشخص کرد این موضوع شایعه نبوده و واقعیت داشت. شنیده می‌شود ساکت که در حال حاضر سرپرست و مدیر تیم ملی فوتبال است، از طریق دوستان خود در باشگاه سپاهان سعی دارد خود را دوباره مدیرعامل این باشگاه کند.

نفر دوم؛ علیرضا رحیمی است. رحیمی که مثل ساکت سابقه مدیرعاملی در باشگاه سپاهان را دارد، نامش به عنوان یکی از گزینه‌های جانشینی تابش مطرح شده و او هم می‌تواند یکی از مدعیان حضور روی صندلی مدیرعاملی سپاهان باشد.

نفر سوم؛ ابراهیم خلیلی است. خلیلی که اولین مدیرعامل باشگاه فولاد مبارکه سپاهان اصفهان بوده، در حال حاضر یکی دیگر از گزینه‌های مدیرعاملی سپاهان است.

نفر چهارم؛ سرپرست فدراسیون پزشکی ورزشی یعنی مهرزاد خلیلیان است. وی که سابقه مدیرعاملی در سپاهان را دارد، باردیگر به یکی از گزینه‌های مدیریت در این باشگاه اصفهانی تبدیل شده است.

نفر پنجم؛ محمد سلطان‌حسینی مدیرکل فعلی ورزش و جوانان استان اصفهان است که باید برای او هم سهمی قائل شد.

نفر ششم؛ هم یک مدیر نام آشنا است. سعید آذری مدیرعامل پیشین باشگاه ذوب‌آهن و کنونی فولاد خوزستان است.

همه اینها در حالی است که حدود یک ماه پیش یک نامه از سوی سازمان بازرسی کل کشور به باشگاه‌های صنعتی فرستاده شده است. به وزیر صنعت، رئیس کل کارخانه‌های فولاد و سازمان توسعه صنایع معدنی ایران (ایمیدور)، در این نامه اعلام شد که باشگاه‌های زیر مجموعه این نهاد‌ها (فولادی‌ها) نمی‌توانند از افراد بازنشسته استفاده کنند.

با این شرایط در صورتی که مسعود تابش هم از مدیرعاملی باشگاه سپاهان استعفا نمی‌داد، به دلیل بازنشستگی‌ مجبور به ترک سپاهان بود. البته برای تابش موافقت‌نامه‌ای گرفته شده بود که تا پایان فصل در سپاهان بماند و بعد این باشگاه را ترک کند. این یعنی رفتن تابش در شرایطی که استعفا هم نمی‌داد خیلی دور از انتظار نبود. به این ترتیب کارمندان بازنشسته باشگاه سپاهان هم یا باید این باشگاه را ترک کرده باشند یا اینکه در پایان فصل حتما باید بروند.

با توجه به همین نامه، عملا محمدرضا ساکت، ابراهیم خلیلی و علیرضا رحیمی که جزو گزینه‌های مدیرعاملی باشگاه سپاهان بودند به دلیل بازنشستگی از جمع گزینه‌های مدیرعاملی باشگاه سپاهان خارج می‌شوند. این در شرایطی است که مهرزاد خلیلیان هم شانسی برای مدیرعاملی در باشگاه سپاهان ندارد، چون وی در حال حاضر در فدراسیون پزشکی ورزشی سمت دارد و دوشغله محسوب می‌شود.

از طرفی سلطان‌حسینی هم، چون کارمند دولت محسوب می‌شود نمی‌تواند عضو هیئت مدیره یا مدیرعامل سپاهان شود. سلطان‌حسینی سابقه حضور در هیئت مدیره باشگاه سپاهان را در کارنامه دارد، ولی او هم به همین دلیل مجبور به ترک باشگاه و استعفا شد. مسئله‌ای که شامل جواد محمدی، مدیرعامل فعلی باشگاه ذوب‌آهن هم می‌شود. محمدی کارمند وزارت آموزش و پرورش بوده و به نوعی به صورت غیرقانونی در حال حاضر مشغول به فعالیت است.

با کنار رفتن همه گزینه‌ها، فقط نام سعید آذری برای مدیرعاملی باشگاه سپاهان باقی مانده است. البته آذری چند روز پیش با انتشار پستی در فضای مجازی به صورت رسمی اعلام کرد که تمایلی به جدایی از باشگاه فولاد ندارد. با این شرایط به نظر می‌رسد او حداقل تا پایان فصل جاری در فولاد بماند.

در این میان تنها گزینه موجود که نظر مجمع فولاد مبارکه روی آن مثبت شده، منوچهر نیکفر است که تا پایان فصل به عنوان سرپرست، امور باشگاه را انجام دهد. گفته می‌شود ترجیح مجمع این است که فعلا یک نفر از داخل مجموعه فولاد (نیکفر) امور را در دست داشته باشد تا مدیرعامل جدید در پایان فصل انتخاب شود.

با بررسی تمام شرایط و گزینه‌های مدیرعاملی باشگاه سپاهان اصفهان، به نظر می‌رسد قرار است منوچهر نیکفر تا پایان فصل به فعالیت خود به عنوان سرپرست ادامه دهد و خودش به عنوان رئیس هیئت مدیره مدیرعامل جدید باشگاه را معرفی کند که به احتمال قوی این مدیرعامل «سعید آذری» است.

 

عباس الیاسی رئیس هیات مدیره باشگاه تراکتور تبریز در نامه ای انتقادی به علی عسگری رئیس سازمان صدا و سیما از رویه حاکم بر برخی برنامه های این سازمان انتقاد و تاکید کرد تا زمانی که این روند اصلاح نشود اجازه پخش زنده دیدارهای تراکتور را نخواهند داد. در این نامه آمده است:

«جناب آقای دکتر علی عسگری

ریاست محترم سازمان صدا و سیما

سلامٌ علیکم

احتراماً همانگونه که حضرتعالی مستحضر هستید طبق قانون، رسالت سازمان صدا و سیمای ملی و زیرمجموعه های آن سازمان محترم، توسعه بسترهای علمی، فرهنگی، ورزشی و ایجاد وحدت در جامعه فارغ از هر قوم و زبان و رنگی می باشد و مسئولیت مدیران ارشد و زیرمجموعه های آنها مخصوصاً مجریان و گزارشگران برنامه های مختلف که در معرض دید و خطاب به عموم می باشند، حفاظت از این رسالت ها می باشد.

جناب آقای دکتر علی عسگری، برادر بزرگوار، در برنامه های گوناگون در چند سال اخیر دیده می شود که یک سری از مجریان، گزارشگران و تحلیلگران، مخصوصاً در حوزه ورزش فوتبال، موضوعات فوق را رعایت نکرده و باعث خدشه دار شدن وحدت اقوام در جامعه می گردند و به صورت جانب دارانه و کاملاً رنگی و از ظرفیت های تریبون رسانه ملی، که متعلق به کل اقوام جامعه است، سوء استفاده می نمایند، که باید گفت این تیم های خاص آپارتاید خبری ایجاد نموده اند.

آقای دکتر، آیا رادیو و تلویزیون ایران متعلق به قوم و یا رنگ و یا شخص خاصی می باشد؟! آیا این تریبون، ملک شخصی مجریان و گزارشگران، که اکثراً نیز کارمند رسمی آن سازمان نمی باشند، است؟! چرا باید این افراد با استفاده از تریبون یک ملت، باعث از بین رفتن وحدت ملی در ایران عزیزمان بشوند؟! آیا اقوام مختلف با زبان های مختلف در پاسداری از ایران عزیز تلاش نکرده اند و خونشان در حفظ این مملکت داده نشده است؟!

جناب آقای علی عسگری، چرا باید اجازه داده شود که در رسانه ملی، مجریان و گزارشگران ورزشی صدا و سیما به صورت جانب دارانه از تیم های خاصی از آنها و به صورت علنی پشتیبانی و حمایت کنند؟! و اگر بخواهیم نمونه ای از آنها را نام ببریم، آقای میثاقی، مجری برنامه فوتبال برتر و آقای عباس قانع و آقای احمدی گزارشگر فوتبال می باشند. آیا شما و مدیران ارشد صدا و سیما، سبک جدید گزارشگری آقای عباس قانع را دیده اید؟ آیا این است فرهنگ سازی؟! آیا سازمان تحت مدیریت شما از سوابق این فرد خبر دارد؟!

جناب دکتر، چرا باید وقتی هواداران تیم ما و یا هر تیم دیگری در مورد احقاق حقوق خود حرف می زنند، باید توسط مجریان و تحلیلگران ورزشی در تلویزیون به وطن فروشی و یا غیره متهم بشوند و در صدا و سیما نیز این امر تأیید گردد!

آقای دکتر علی عسگری، در هر قوم و قبیله و قشری همیشه کسانی داریم که نظراتشان با اکثریت آن قوم و قبیله، متفاوت می باشد. خوشبختانه در میان ترک زبان ها، این عده خیلی خیلی کمتر می باشد، شاید کمتر از یک دهم درصد. لذا باشگاه ما و یا هواداران باشگاه تراکتور هر زمانی اجحاف در حقوق آنها می گردد و اعتراض می کنند، ما را به پان ترک و یا تجزیه طلب بودن محکوم می نمایند، تا به خاطر این وصلة ناجور مجبور شویم از حقوق خود منصرف شویم و مجریان و تحلیلگران ورزشی سازمان تحت مدیریت حضرتعالی نیز از این نوع برخورد حمایت و حتی تجلیل می کنند.

آقای دکتر، رشادت ها و از جان گذشتگی های ترک زبان ها در پاسداری از میهن و انقلاب و نظام، اگر بیشتر از دیگر اقوام و ایرانی ها نباشد، هیچگاه کمتر نخواهد بود، به صورتی که رهبر معظم انقلاب (حفظ الله دام ظله) از آذربایجانِ جانباز به عنوان سر ایران یاد کرده اند. پس چرا این نوع نگرش در سازمان صدا و سیما، اصلاح و کنترل نمی گردد؟ آیا قانونمندتر از ترک ها در کشور عزیزمان وجود دارد؟ با اینکه ترک زبانان ایران اکثریت نسبی نسبت به سایر اقوام دارند ولی هیچ موقع به زبان فارسی اعتراض نکرده اند و همیشه از زبان رسمی و قانونی کشور حمایت نموده اند.

البته بنده قبول دارم که مدیران و دست اندرکاران آن سازمان محترم، در جریان این نوع نگرش نیستند و فقط مجریان برنامه ها و گزارشگران عمداً و یا سهواً این کار را انجام می دهند. ولی چرا مدیران شبکه ها جلوی موضوع فوق را نمی گیرند؟!

چرا بازی های تراکتور که بارها از نظر هواداری در دو سال اخیر، رکورد تماشاگر را در دنیا به نام خود ثبت نموده است، از شبکه سه به صورت مساوی با دو تیم دیگر پایتخت پخش نمی گردد، مگر تراکتور حداقل 30 میلیون هوادار ندارد. البته باید عرض نمایم که تراکتور تنها تیمی است که هوادارهای بین المللی هم دارد و باید از این ظرفیت هم برای کشور استفاده کرد.

جناب آقای دکتر در برنامه فوتبال برتر، گزارشگر محترم آقای عباس قانع در گزارش خود عنوان می کنند که هر کسی اسم تیم خاصی را درست تلفظ نکند، بی اصالت می باشد. آیا به غیر از هواداران این تیم، اکثر فوتبال دوستان ایرانی بی اصالت می باشند؟! چرا نباید کسی به این گزارشگر در آن سازمان اعتراض کند؟! و آیا تعریف گزارشگر فوتبال در عرصه رسانه، طرفداری از یک تیم خاص به قیمت خدشه دار کردن عواطف ملت عزیز ایران می باشد؟

جناب آقای دکتر، مردم سیاست های آن سازمان محترم را از طریق مجریان و گزارشگران تحلیل می کنند و اگر این افراد درست انتخاب نگردند، خطر آن گریبان کل کشور و جامعه را خواهد گرفت. باید خدمت شما عرض نمایم که در دنیا کُرکُری بین هواداران تیم های فوتبال وجود دارد و در کُری خواندن، القابی نیز به یکدیگر می دهند، ولی چرا این کُری خواندن ها به صدا و سیما کشیده شده و گزارشگران و مجریان برنامه های مختلف آن سازمان به صورت رنگی از تریبون یک ملت سوء استفاده می کنند؟! چرا نباید قبول کرد که نسبت به پنجاه و شصت سال پیش که همه مردم کشور هوادار قرمز و آبی پایتخت بودند، جو عوض شده است و قطب های دیگری نیز از جمله تراکتور، به وجود آمده که حتی از این دو قطب با سابقه نیز هوادار بیشتری دارند.

این افراد هم در ورزش و فدراسیون فوتبال هستند و هم در سازمان صدا و سیما که نمی توانند قبول نمایند که تراکتور خود یک قطب است و با نگاه و تعصبات قبلی خود، حقوق بقیه تیم ها را پایمال می نمایند. حضرت امام (ره) در مورد آن سازمان محترم فرموده اند که صدا و سیما دانشگاه است، ولی متأسفانه برخی از افراد سودجو، در حال سوء استفاده از آن می باشند.

جناب آقای دکتر، باشگاه ما و هواداران به دنبال جام های فلزی پوشالی به هر قیمتی نیستند و شائبة مهندسی کردن لیگ فوتبال برای یک تیم خاص را محکوم می نمایند؛ ولی متأسفانه یک سری از برنامه ها و یا بهتر است بگویم مجریان شما اگر نگوییم دخیل می باشند، باید بگوییم از این روند حمایت می کنند و در راستای آنها حرکت می نمایند.

جناب آقای دکتر، با توجه به عرایض فوق که مطالب آنها چندین بار نیز در رسانه های مختلف گفته شده است و حتی به اطلاع مدیران شبکه ها نیز رسیده است و تاکنون نیز اصلاح و یا ترتیب اثری داده نشده است و باعث دلسردی و سرخوردگی اهالی و هواداران فوتبال در شهرهای مختلف شده، که این موضوع کمی نگران کننده می باشد، لذا باشگاه تراکتور طی خواسته هواداران خود تصمیم گرفته است که تا حل مشکلات و معضلات فوق بدون پخش تلویزیونی بازی های خود را در لیگ و جام حذفی انجام دهد، حتی اگر باعث آن شود که در هر بازی این تیم را بازنده اعلام کنند، زیرا لیگی که مهندسی می گردد، چه فرقی برای دیگر باشگاه ها و تیم ها دارد که در رتبه چهارم جدول قرار بگیرند و یا در رتبه چهاردهم.

پرسپولیسی‌ها که همین چند فصل قبل به دلیل مشکلاتی که توسط جذب مجدد طارمی ایجاد شده بود، ۲ پنجره نقل‌وانتقالاتی‌شان را مسدودشده دیدند و مشکلات زیادی را متحمل شدند، حالا باز هم با تهدید بسته شدن پنجره نقل‌وانتقالاتی‌شان مواجه هستند و همین موضوع آنها را نگران کرده است. چند روز پیش بعد از اینکه حکم قطعی فیفا درخصوص شکایت بودیمیر به باشگاه ارسال و شکایت کالدرون از سرخ‌ها هم علنی شد، حالا پرسپولیسی‌ها باید منتظر رایی باشند که می‌تواند مشکلات آنها را بیش از پیش کند.

برانکو چقدر به سرخ‌ها 

تخفیف می‌داد؟

بعد از جدایی برانکو از سرخ‌ها، پرداخت حق و حقوق این مربی به یکی از دغدغه باشگاه پرسپولیس و هوادارانش تبدیل شده بود و آنها بارها تلاش کردند با کشاندن پروفسور به پای میز مذاکره و البته گرفتن مبلغ قابل‌توجهی به‌عنوان تخفیف، این مشکل را ختم به خیر کنند که برانکو حاضر نشد شرایط سرخ‌ها را بپذیرد تا قرار بعدی آنها فیفا و حکم صادره باشد.برانکو در مذاکراتش پذیرفته بود درصد کوچکی از قراردادش را به سرخ‌ها ببخشد و مابقی آن را نقد یا نهایتا در ۲ تا ۳ قسط بگیرد، اما پرسپولیسی‌ها حدود ۵۰ درصد تخفیف و شرایط پرداخت اقساط بلندمدت را خواستار بودند که درنهایت به نتیجه نرسید. البته برانکو در مذاکرات رودررویی که با پرسپولیسی‌ها در زاگرب داشت، حاضر شده بود مبلغ ۱۱۶ هزار یورو به پرسپولیسی‌ها تخفیف بدهد که مورد قبول سرخ‌ها قرار نگرفت.

طلب برانکو و دستیارانش 

چقدر است؟

برانکو از بابت قرارداد و آپشن‌های قراردادش که مربوط به کسب قهرمانی لیگ و جام‌حذفی و همچنین نتایج مربوط به لیگ قهرمانان آسیا می‌شود، ۶۱۵ هزار و ۸۷۲ یورو از پرسپولیسی‌ها طلبکار است. 

زلاتکو، برادر پروفسور هم مبلغی حدود ۸۲ هزار و ۱۱۱ یورو از سرخ‌ها طلب دارد. پانادیچ، مربی دروازه‌بانان فصل گذشته پرسپولیس هم ۶۳ هزار و ۷۴۸ یورو از پولش را دریافت نکرده و درنهایت مارکو، مربی بدنساز کادر برانکو هم ۳۶ هزار و ۱۹۰ یورو از سرخ‌ها طلبکار شد. 

با یک حساب سرانگشتی می‌توان متوجه شد که طلب کادر کروات از پرسپولیس ۷۹۷ هزار و ۹۲۱ یورو است که با قیمت امروز یورو متوجه می‌شویم بیش از ۱۳ میلیارد خرج روی دست سرخ‌ها می‌گذارد.

حکم فیفا عیدی تلخ قرمزها

آن‌طور که شنیده می‌شود حکم فیفا درخصوص پرونده برانکو در پروسه یک هفته‌ای ۲۳ اسفند تا پایان این ماه به دست پرسپولیسی‌ها می‌رسد و جالب است بدانید ادعای پرسپولیسی‌ها درخصوص فسخ یکطرفه این مربی برای قرارداد سال دوم هم مورد قبول فیفا قرار نگرفته و این باشگاه ملزم به پرداخت تمام حق و حقوق برانکو و دستیارانش شده است. این حکم در روزهای پایانی سال می‌تواند تلخ‌ترین عیدی به پرسپولیس و هوادارانش باشد.

برانکو سال دوم قراردادش 

را هم طلب کرد

نکته جالب شکایت برانکو از پرسپولیسی‌ها، درخواست او برای دریافت مبلغ قرارداد سال دوم است که البته به سرانجام نرسید و به جدایی طرفین انجامید. او که در مذاکرات رودررو هیچ درخواستی بابت سال دوم قراردادش نداشت، وقتی کار را در فیفا دید این موضوع را هم به خواسته‌هایش اضافه کرد تا بابت این مدت دوندگی برای دریافت حق و حقوقش را به نوعی جبران کند. البته خبرهای رسیده به «فرهیختگان» حکایت از آن دارد که فیفا تنها با یک ماه و نیم این قرارداد موافقت کرده و قرارداد با پرسپولیس را بعد از پیوستن به الاهلی فسخ‌شده قلمداد کرده است.آن‌طور که شنیده می‌شود این یک ماه و نیم برای پرسپولیسی‌ها حدود ۱۰۰ هزار یورو آب می‌خورد که باید این را هم به آن مبلغ بالا اضافه کرد.

سود سالیانه و هزینه دادرسی

با حسابی سرانگشتی می‌توان متوجه شد که طلب برانکو و دستیارانش از پرسپولیس مبلغی حدود ۹۰۰ هزار یورو است که البته باید به این مبلغ ۵ درصد سود سالیانه و همچنین هزینه‌های دادرسی پرونده در فیفا و حقوق وکیل برانکو درخصوص این پرونده را اضافه کرد که به نظر می‌آید یک میلیون یورو برای سرخ‌ها تمام شود.به نظر می‌آید ضعف مدیران پرسپولیس در توافق با برانکو باعث صدور چنین حکم سنگینی علیه این تیم شد، چراکه آنها می‌توانستند خیلی راحت و با نیمی از این مبلغ با سرمربی سابق خود توافق کنند.

چه خطراتی پرسپولیس 

را تهدید می‌کند؟

با توجه به تعدد پرونده‌های پرسپولیس در فیفا ممکن است درصورت تاخیر در پرداخت مبالغ رای‌های قطعی، این تیم از ۲ تا ۳ پنجره نقل‌وانتقالاتی محروم شود و کسر امتیاز و حذف از رقابت‌های آسیایی هم می‌تواند جریمه‌های احتمالی فیفا علیه سرخ‌پوشان تهرانی باشد.با این اوصاف باید دید انصاری‌فرد و البته هیات‌مدیره باشگاه چه تصمیمی برای عبور از این پروسه سخت گرفته‌اند.

 

برنامه پنج‌ساله فتح‌الله‌زاده چیست؟

علی عالی

2114 روز از برکناری علی فتح‌الله‌زاده گذشته است و او دیروز برای بار چهارم مدیرعامل باشگاه استقلال شد. در این پنج‌سال و نُه‌ماه و 12روز از آخرین حکم مدیرعاملی، وضعیت باشگاه استقلال بعید است تغییر چشمگیری کرده باشد. همان ساختمان، همان زمین تمرین، همان مشکلات، همان بدهی‌های سنگین و همان دغدغه‌های بی‌پایان.

رئیس مجمع همان است، اعضای هیأت‌مدیره به همان ‌شکل انتخاب می‌شوند، مدل درآمدزایی تغییری نکرده است و هواداران به همان شکل حضور پررنگ دارند. زمان گذشته، ما نوشتیم و افراد تغییر کردند اما وضع همان است. باشگاه استقلال کیلومترها با خصوصی‌سازی فاصله دارد و به‌نظر نمی‌رسد در آینده‌ای نزدیک هم اتفاق بیفتد.

باشگاه بزرگ استقلال همانند فوتبال ایران عمدتاً با چالش‌های تکراری، بدیهی، ویرانگر و غیرکارکردی مواجه شده و این معضل، فرصت پرداختن به چالش‌های سازنده و کارکردی را از مدیران و کارشناسان سلب کرده است.

وضعیت باشگاه نشان می‌دهد که ما در همه این سال‌ها برنامه‌ریزی هدفمندی نداشتیم و تلاشی برای حل مشکلات بدیهی صورت نگرفته است.

 استقلال همانند پرسپولیس و دیگر ارکان فوتبال ایران همچون بنایی است که فونداسیون، سازه، ستون، نما، مصالح، سقف، تأسیسات و بسیاری از اجزای آن، همگون نیستند و ساختمان را پشت یک تابلوی آبی‌رنگ پنهان کرده‌اند؛ «باشگاه فرهنگی ورزشی استقلال».

بعد از این همه سال که از روزگار درخشان و سخت باشگاه استقلال گذشته مثل باشگاه رقیب، برنامه راهبردی برای رشد ندیدیم، نظام استعدادیابی و آموزشی در باشگاه دیده نمی‌شود و درآمدها و هزینه‌ها متوازن نیست. هنوز مشکل حق پخش تلویزیونی حل نشده است، شفافیت مالی وجود ندارد. نتوانسته‌اند باشگاه را تجاری کنند.

بیمارستان‌ها در ایران خصوصی شدند اما هنوز عرضه و توان خصوصی‌سازی باشگاه فوتبال وجود ندارد! چگونه می‌شود بیمارستان به یک مرکز درآمدی وصل باشد اما باشگاه‌های ورزشی پرطرفدار و پرمخاطب توان وصل شدن به مرکز درآمدی را نداشته باشند؟ ناآشنایی مدیران فوتبال ایران با قابلیت‌های اقتصادی درد بزرگی است که ضربات جبران‌ناپذیری به باشگاه‌ها زده است. باید بپذیریم تنها یک مدیریت ساختارمند است که به ما کمک می‌کند فوتبال موفقی داشته باشیم؛ راهی که ژاپن رفت، ترکیه رفت، امارات و قطر رفتند و چین می‌رود. وزیر ورزش و علی فتح‌الله‌زاده باید بپذیرند با تغییر افراد، مشکلات حل نمی‌شود.

باید بپذیرند حتی با حل کردن مشکل یک بخش کوچک از فوتبال، مشکل همه فوتبال حل نمی‌شود. از آن مهم‌تر، مشکلات فوتبال با حرف هم حل نخواهند شد. این کار یک برنامه بلندمدت می‌خواهد که شامل باشگاه، هیأت، لیگ و... است که نیاز به برنامه‌ریزی هدفمند دارد.

نزدیک به دو دهه قبل آیین‌نامه لیگ برتر نوشته و موارد پیش‌بینی شد، بعد از این همه سال قدمی برای رده‌های پایه با این همه الزامات برداشته شد؟ خیر! مدیران عالی ورزش باید بدانند لیگ، هسته‌ای کوچک از کل فوتبال است.

نمی‌توانیم کل فوتبال را نداشته باشیم اما لیگ خوبی داشته باشیم. زمانی که یک لیگ منظم، مرتب، هدفمند، درآمدزا، به‌عدالت و حرفه‌ای داشته باشیم، می‌توانیم به آینده امیدوارتر بمانیم. ما به عینه «پسرفت» را در فوتبال می‌بینیم و هر روز درباره‌‌اش می‌نویسیم.

بی‌صبرانه منتظر برنامه پنج‌ساله علی فتح‌الله‌زاده هستیم که درباره خصوصی‌سازی‌ باشگاه‌ها کتاب منتشر کرده است و ادعا کرده که برنامه‌ا‌ش را رونمایی می‌کند. برنامه‌ای دور از هیاهوی رسانه‌ای و بمب‌های خبری که نیازمند ارزیابی، کنترل و نظارت است.

 

تقصیر پرسپولیس است سپاهان بازی نکرد؟

 یحیی بهتر از کالدرون است

پیشکسوت تیم فوتبال پرسپولیس با اشاره به نتایج موفق این تیم با سرمربیگری یحیی گل محمدی گفت: وقتی رقیبان نمی توانند ببرند چرا به پرسپولیس انگ تبانی و اتهام می زنند.

مجتبی محرمی در خصوص بردهای متوالی پرسپولیس با یحیی گل محمدی در رقابت های لیگ برتر فوتبال ایران گفت: وقتی یک تیم می برد نشان دهنده درک درست تاکتیکی بازیکنان این تیم است. از زمانی که یحیی گل محمدی در راس کادر فنی است سیستم فنی این تیم کاملا تغییر کرده است.

پیشکسوت پرسپولیس افزود: پرسپولیس نسبت به دوران حضور گابریل کالدرون بهتر و روان تر بازی می کند، تیمی که هدفمند بازی می کند به بلوغ تاکتیکی رسیده است.

وی درباره اتهامات رقیبان پرسپولیس در خصوص اتفاقاتی که در بازی های شان رخ می دهد افزود: من از این آقایان یک سوال واضح دارم، وقتی شما نمی توانید پارس جنوبی جم را ببرید به پرسپولیس مربوط است یا وقتی سپاهان وارد زمین نمی شود تا مقابل پرسپولیس بازی کند انگشت اتهام آقایان به کدام سمت است؟

محرمی تاکید کرد: اگر پرسپولیس می برد مقصر نیست. بلکه حریفانش نمی خواهند ایرادات فنی خود را اصلاح کنند.

وی در مورد عملکرد نه چندان مناسب پرسپولیس در دو بازی ابتدایی خود در گروه C لیگ قهرمانان ۲۰۲۰ آسیا افزود: چهار بازی  لیگ قهرمانان باقی مانده و فکر می کنم پرسپولیس می تواند به راحتی از گروه خود صعود کند.